每日归档： 2018年5月6日

2018年4.28周报 本周做了论文中关于SVM的实验，实验效果非常好，语音识别率达到100%（通过十倍交叉，和留一法进行验证，实验结果都能达到100%），实验提取hog特征然后利用SVM实现对hog特征的分类，hog特征是2005年第一次被提出来的，用于进行目标检测。我也是偶然在网上看到想拿过来试试的。和老师讨论后，老师建议我具体研究下帕金森病人语音和正常人语音的hog特征有没有什么特别明显的区别，这样帕金森病语音诊断就不需要借助深度学习，利用hog特征就能很好的完成了。正直五一放假，我就带着这些问题回家了。 2018.5.6周报 在这里首先说声对不起作为负责人上周居然没交周报，影响中我是交了的，今天交周报的时候没有看到自己上周写的周报才意识到，现已补交。 本周主要对假期遗留问题进行研究，我将帕金森病语音与正常人语音的hog特征进行比较所有语音数据的hog特征都是一个11764的向量，直接将向量画图发现图像在300到800的地方有明显不同，正常人语音的幅度明显大于帕金森病语音的幅度。将hog特征重写到一个4242的矩阵中，并画出其伪彩色图像，两种语音的图像似乎有区别，但是又不是很明显，想等老师回来和老师集中讨论一下。最后相对自己也对大家说：加油，静下心来，脚踏实地，相信自己可以做到，相信自己是很有实力的。 ...

本周工作如下： 1. FPGA自测。周二组织人员，周三安排准备，周四出发，周五测试（并不顺利），周六返回。本周的大部分时间又耗在了这个项目上。总的来说，测试并不顺利，目前来看原因有三： 第一，测试方法导致的前期失误。由于对网络测试仪参数解读有误解，导致被甲方打了一个措手不及。我们理解的丢包并不是甲方说的丢包（好吧，我承认我们的理解也是甲方的一员告诉我们的，但不是验收人员），再加上上次也是由于网络测试仪使用不当耽误了一天时间，看来我们还是需要更多的历练。 第二，网络测试仪还不熟练。嗯，上次由于新的测试仪不熟练耽误了时间，这次新人对测试仪不熟同样耽误了时间。由于mac地址配置问题大约耽误了一天。 第三，网络测试仪有错误？前方说由于网络测试仪有问题导致了丢包，在这条上我加了个问号。因为我不太确认这个是不是真的。 以上原因在目前条件下都属于不可控因素，所以暂且认为我们并无过错吧。至于发现初始化时间不够，也认为是前期无法测试导致吧。关于这次发现的愈发严重的遮羞问题，我只想对我的团队再次强调：出来混，早晚要还。 在此引用墨菲定律，以自省： -- 墨菲定律是一种心理学效应，是由爱德华·墨菲（Edward A. Murphy）提出的。 主要内容： 一、任何事都没有表面看起来那么简单； 二、所有的事都会比你预计的时间长； 三、会出错的事总会出错； 四、如果你担心某种情况发生，那么它就更有可能发生。 -- PS：此次终于见到了师浩斌，瘦了，也成熟了，值得高兴。这也是这次测试之行最让我高兴的事。没有能参加周六的团队爬山，有点遗憾。 硕士论文审阅。本周审阅了3篇硕士论文，一篇写的相当不错，从架构到细节都很规矩，能看出用心了，值得称赞。另一篇乍一看写的也不错，但细节禁不起推敲，实验更是漏洞百出，实验数据有经过筛选的嫌疑。最后一个选题新颖，虽然理论被我发现了严重漏洞，但该漏洞并非硕士生所能解决。总的来说，三篇论文反映了三种状态：兢兢业业、急于求成、开拓创新。我的态度是：兢兢业业者值得肯定，开拓创新者需要有包容的赞扬，急于求成者……，好吧，和谐社会。 3.刘梦奇的论文应该基本能录用了，蒋培培的论文开始了第二轮的修改，张猛的英文论文虽然被毙但评审意见并不坏，可以考虑向第一档的刊物再次投稿。嗯，本周三个论文回来了消息，是好事。但下一个论文在哪里？李和合与张文清谁能先写完呢？我自己写的论文什么时候能有时间继续写下去呢？ ...