2017.11.6-刘川周报

这周主要做在线调试。前期做了在线调试的准备工作,对svn进行了学习,并搭建了一个服务器供大家共享版本。学习了协议转换部分的代码时序,对代码的实际运行所进行的时序步骤有了了解。在老师帮助下初步调试了ip2flag部分,对在线调试工程chipscope的使用有了了解,但是对于添加激励条件部分并不是很熟练。对在线调试有了大致了解,清楚了调试的流程,以及步骤,对于调试过程中出现的问题,自己独自解决问题的能力还比比较弱,解决问题的思维方式需要提高。 ...
Read More

2017.11.06-张猛 周记

一、本周任务 本周实验已完成,论文中文版已完成; 对中文版进行译文工作; 在周三组会上做了一次回报,对以前的内容进行了总结,对论文中的问题,进度和结果也做了一次阶段性的总结。 二、下周计划 译文工作边修改边进行,需要提高速度; 实验中仍有需要优化的地方,实验不能停,边跑边分析。 ...
Read More

张涛周报20171106

本周主要工作仍然是对FPGA进行调试,主要进展如下: 1. 在刘川的努力下,正向标签转换部分调试完成。该部分遇到的主要障碍为两个: 第一,关于ram读数据时的地址、数据与时钟三者的关系。在仿真中,数据要落后于地址一个时钟周期,因此若要读到地址为n的数据,需要等到n+1时钟才可以。而在实际中,发现要读到地址为n的数据,只需要n时钟即可。 显然,从时序电路的角度,仿真是对的。可实践又是检验真理唯一标准,因此出现了矛盾。这个矛盾在上一个项目也出现过,但是没有多想。为了避免再次出现该问题,和李林老师进行了探讨。最终的结论是:ram有时钟控制,看似是时序电路。但从地址与数据的关系上讲,ram是一个逻辑电路。所以不需要等到下一个周期就可以得到输出。仿真之所以与实际不同,是因为仿真也是把ram当成了时序电路处理的。 这个说法从使用角度看应该是对的。但我觉得仍然是程序的逻辑有问题。如果ram的仿真和实践真的那那么多,为什么网上没有人讨论这个问题?待过后稍稍放松一点,专门测试一下。 第二,关于使能被优化的问题。该问题其实不是问题,被优化的原因是和状态机重复,因此系统出于节省资源的角度,优化掉了一个信号,keep true之后自然就没问题了。这个后续要做的是:去掉keep true,看电路是否还能正常工作。如果还可以的话,今后就没必要对此进行纠结了。 2.在王明贤的努力下,控制通道模型初步建立,希望今天可以上板测试。 其它工作: 1. 投稿:生物医学工程学报投稿完成。 2. 刘梦奇论文看了一下框架,问题不大。交给刘梦奇继续完善。 3. 张文清论文感觉仍然不像是论文,需继续调整。 4. 拓扑坍缩论文由李和合进行了校对稿,已经寄回编辑部,估计离出版不远了。 ...
Read More